مصاحبه تاریخ شفاهی و ضرورتهای آن - 4
شناسایی و انتخاب راوی
حمید قزوینی
13 اردیبهشت 1396
همانگونه که قبلاً توضیح داده شد، تاریخ شفاهی امکانی مشارکتجویانه در فرایند تدوین تاریخ است تا اطلاعات مختلف از رویدادهای سیاسی، فرهنگی و اجتماعی در یک مصاحبه هدفمند ضبط و منتشر شود. این موضوع از آن رو اهمیت دارد که نگاه و روایت افراد بیشتری در تبیین رویدادهای تاریخی دریافت خواهد شد.
در چنین شرایطی برای پرهیز از مصاحبههای تکراری و به منظور دریافت مطالب جدید، ضروری است محقق تاریخ شفاهی پس از تعیین موضوع، برای شناسایی و انتخاب راوی با دقت و جستوجوی عالمانه اقدام نماید. این مرحله گاهی با مشورت دیگران هم انجام میشود. یعنی برخی افراد مطلع به معرفی راویان پرداخته و محقق را در رسیدن به راوی جدید، یاری میکنند.
بدیهی است، محقق در این مرحله باید موارد ذیل را رعایت کند:
1- ضروری است محقق تاریخ شفاهی از آشنایی و تسلط کافی به موضوع برخوردار بوده و با شناختی روشن از ابعاد مختلف موضوع به شناسایی و انتخاب راویان مبادرت ورزد.
2- باید فردی را برای مصاحبه انتخاب کرد که اطلاعات و مشاهدات مستقیم دارد و از مصاحبه با افرادی که متکی به شنیدهها و تحلیلهای شخصی هستند اجتناب کرد. متأسفانه گاهی به دلیل عدم دسترسی به راویان معتبر و یا به منظور تکمیل طرحهای تاریخ شفاهی، با افرادی مصاحبه میشود که دارای خاطرات مستقیم نیستند و با طرح اطلاعات غیر موثق، نه تنها پاسخ مناسبی برای پرسشهای محقق ندارند که بر ابهامات نیز خواهند افزود.
3- حتیالامکان با کسانی مصاحبه شود که یا حافظه مناسبی دارند و یا در وضعیتی هستند که میتوان با یادآوری برخی اطلاعات، به تحریک و احیای حافظه آنها کمک کرد. بدون شک ضعف حافظه، موجب بیان مطالب نادرست و مغشوش خواهد شد.
4- باید از مصاحبه با افرادی که به دروغگویی، جعل حقیقت و یا کتمان آن مشهور هستند پرهیز کرد.
5- ضروری است، خاطرات و اطلاعات راوی، مرتبط با موضوع تحقیق باشد. چرا که انجام مصاحبه در موضوعهای غیر مرتبط، نه تنها کمکی به تأمین نیازهای پژوهشی نمیکند، موجب زخمیشدنِ موضوعهای دیگر میشود.
6- باید آمادگی جسمی، روحی و روانیِ راوی برای مصاحبه، مورد توجه قرار بگیرد. زیرا در صورتی که راوی از سلامت و آمادگی کافی برخوردار نباشد، اصرار بر مصاحبه، موجب رنجش و ایجاد زحمت برای راوی و خانواده و همراهان او خواهد شد.
7- نباید راوی با محدودیتهای قانونی، سیاسی، امنیتی و قضایی جهت مصاحبه مواجه باشد. اینگونه موانع، به مصاحبه آسیب زده و از غنای آن کاسته و حتی ممکن است برای محقق نیز مشکلاتی را ایجاد کند.
8- راوی نباید نسبت به موضوع مصاحبه، دچار واگرایی باشد. گاهی به رغم مشاهدات مستقیم و دارا بودن اطلاعات مختلف، ممکن است به دلیل پارهای مشکلات که در زمان رویداد و یا بعدها به وقوع پیوسته، وی دچار واگرایی و تغییر نگرش نسبت به موضوع شده و از آمادگی لازم برای انجام یک مصاحبه دقیق و واقعبینانه برخوردار نباشد.
9- حتیالامکان باید به سراغ افرادی رفت که نسبت به مصاحبه و پاسخگویی به پرسشها رویکردی مثبت دارند و آن را یک ضرورت تاریخی میدانند.
مصاحبه تاریخ شفاهی و ضرورتهای آن- 1- تاریخ شفاهی، راهی برای تعامل فرهنگی
مصاحبه تاریخ شفاهی و ضرورتهای آن- 2ویژگیهای مصاحبهگر
مصاحبه تاریخ شفاهی و ضرورتهای آن- 3 انتخاب موضوع
تعداد بازدید: 6975
![](images/sharing/print.png)
![](images/sharing/twitter.png)
![](images/sharing/email.png)
![](images/sharing/facebook.png)
![](images/sharing/google.png)
![](images/sharing/linkedin.png)
![](images/sharing/pinterest.png)
![](images/sharing/sapp.png)
آخرین مطالب
پربازدیدها
اسرار جنگ تحمیلی به روایت اسرای عراقی- 107
سربازی در دسته من بود به نام عصام احمد. این سرباز خیلی مؤمن بود و به جمهوری اسلامی علاقه داشت. او بیشتر اوقات درباره مسائل سیاسی و مخصوصاً جنگ با من صحبت میکرد. شبی داخل سنگر نشسته بودیم و حرف میزدیم. هنوز چند روزی به حمله شما برای شکستن محاصره آبادان مانده بود. فکر میکنم پنج یا هفت روز. من از یک ماه و نیم پس از شروع جنگ تا روز آخر در همین جبهه بودم. آن شب عصام برایم خیلی حرف زد و دردل کرد. او از این که در جبهه بود به شدت ابراز بیزاری و تنفر میکرد. میگفت: «ما چطور با نیروهای ایرانی جنگ کنیم، حال آنکه آنها مسلمانند و در کشورشان جمهوری اسلامی به پا کردهاند.![](pic/banner_box/263.jpg)
![](pic/banner_box/254.jpg)
![](pic/banner_box/169.jpg)
![](pic/banner_box/235.jpg)
![](pic/banner_box/180.jpg)
![](pic/banner_box/43.jpg)
![](pic/banner_box/25.jpg)
![](pic/banner_box/26.jpg)