تاریخ شفاهی دو سال مذاکرات هسته‌ای


26 فروردین 1395


نشست «هم‌اندیشی نقش رسانه در مذاکرات هسته‌ای» که 23 فروردین 1395 در مرکز فرهنگی شهر کتاب برگزار شد، با رونمایی و نقد کتاب «شام آخر در وین: روایت یک خبرنگار هسته‌ای از مذاکرات ایران با گروه 1+5» نوشته حسن محمدی همراه بود.

در گزارش‌هایی که از این نشست منتشر شد، به این نکته‌ها اشاره شده بود که بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی کشور گفت: «تاریخ شفاهی مذاکرات و وقایع رخ داده آن، مهم است، زیرا این مذاکرات تاثیرات ملی و بین‌المللی بی‌شماری داشته و خواهد داشت.»

حسن محمدی هم درباره کتاب خود گفت: «این کتاب تاریخ شفاهی دو سال مذاکرات هسته‌ای بوده و هدف من از تالیف آن، نگاه آسیب‌شناسانه به مذاکرات هسته‌ای از منظر رسانه‌هاست. به دلیل اهمیت این مذاکرات معتقد بودم که باید تاریخ و وقایع نگاری درستی از آن صورت گیرد و از آنجایی که می‌دانستم قرائت‌های مختلفی از برجام صورت می گیرد، ترجیح دادم در این مسیر به تنهایی گام بردارم و البته اعتقاد دارم هر یک از خبرنگاران هسته‌ای باید از منظر خود وقایع این مذاکرات را نقل کنند. این کتاب محصول سیزده، چهارده سال حضور من در بحث‌های مختلف مذاکرات هسته‌ای از ابتدا تاکنون بوده که تک‌نگاری‌های مربوط به دوسال اخیر به این صورت به نگارش درآمده است.»



 
تعداد بازدید: 4579


نظر شما

 
نام:
ایمیل:
نظر:
تصویر امنیتی (6 + 9) :
 
پاسخ کارشناسان به سؤالات تاریخ شفاهی

100 سؤال/45

آیا پرداختن به شکست‌ها و تلخی‌ها در تاریخ شفاهی ضرورت دارد؟
در تاریخ شفاهی نمی‌توانیم فقط وقایع و رویدادهای مثبت را در قالب پیروزی‌ها ثبت کنیم زیرا مخاطب انتظار دارد وقایع را آنگونه که اتفاق افتاده بیاوریم و تفاوتی نمی‌کند حاصلِ روایت، مثبت باشد یا منفی؛ زیرا مورخ شفاهی خود را موظف به بازنماییِ بی‌پرده تجربه راوی می‌داند، نه داوری درباره خوبی یا بدیِ آن واقعه.